|
Gokool

Site/blog
114 messages
|
posté le 2009-03-08 à 18:23:47
Ce serait vraiement bien.
Ca pourrait poser un probleme pour heberger les articles par contre...
Si l' on remplace "apreslamort" par "blog4ever" dans l' url on tombe quand même sur ton article: http://www.blog4ever.com/blog-lirarticle-179133-777492.html
J' en déduis que les articles sont hébergés sur le site (non pas sur les page perso) et classés par référence, je me trompe ? Je suppose que la premiere serie de numéro désigne le blog dans lequel ils doivent etre affichés, et la seconde série l' article en question.
Si c' est le cas on rencontre un probleme en supprimant ces références, si plusieurs articles portent le même nom par exemple. On pourrait à la limite ajouter le titre de l' article à l' url qui lui est déja assignée...
Arretez moi si j' ai tout faux, ce n' est pas moi le spécialiste ^^
|
|
PapyClic

Site/blog
6935 messages
|
posté le 2009-03-09 à 18:58:18
J'ignore les problèmes techniques à résoudre pour une telle modification.
En effet il serait intéressant que l'URL des articles, contienne un mot clef en rapport avec son contenu.
J'ai mis mot clef, pour 2 raisons :
- le titre doit-être, court, attrayant pour Internet mais il sera moins explicite, pour le visiteur surfant sur votre blog.
- le titre des articles, souvent est trop long ou contient du code HTML(pour les images ou couleurs du texte).
Quelle solution ?
... avoir une zone de saisie en plus dans la fiche article à côté du titre ou de la catégorie, pour mettre ce mot ou suite_de_mots.
... il faudrait également penser à la pertinence de ce mot, qui doit représenter quelque chose de recherché par les Internautes... mais pas trop répandu sur le Net, pour se placer dans les premières pages, important dilemme.
... je vais faire certainement des mécontents, j'aurai une préférence pour une liste de mots clefs, encadrés par une balise titre...
exemple <H2></H2> dans la partie "contenu" ou "rubriques", c'est à dire dans le corps de l'article. Le titre des articles est déjà dans des balises <H3></H3>(bien).
D'après certaines informations les moteurs de recherche, s'orientent plus vers les contenus et en particulier les balises titres et également les balises <strong></strong>, obtenues en cliquant sur le bouton "Gras" dans le composeur d'article.
Cette solution aurait, un autre avantage, une liste de mots clefs serait ainsi constituée, ce qui rendrait la recherche interne plus efficace.
La cerise sur le gâteau serait... la possibilité de mettre en place le système "Nuage de mots clefs"... Blog4ever
Voilà mes réflexions sur ce sujet, un peu longues, mais c'est très important pour le référencement.
Je souhaite que d'autres idées jaillissent, pour aider dans ses améliorations et pour trouver la solution la plus réalisable techniquement.
Réfléchissez bien, c'est le moment de donner votre avis, les suggestions les plus demandées, passeront en premier, si j'ai bien compris... alors manifestez-vous.
Bonne continuation
|
 
|
|
j53n
Site/blog
20 messages
|
posté le 2009-03-12 à 16:37:06
Bonjour,
Je trouve vos idées très bonne , cela fait un moment que je demande à ce que les articles puissent avoir un titre et des mots clé , je suis d'accord avec lafaucheuse , sauf que dans mon cas , il s'agirait de mettre uniquement le titre en gros qui apparait sur google .
Par exemple:
Simulez vos crédit et rachat de crédit
bienvenu sur credit , rachat de crédit , bla bla bla...
http: credit.blog4ever.com/blog/ lirearticle 123456
Ce que j'essaie d'expliquer , est que lorsque l'on vas sur internet et notemment sur google ou autre moteur , s'est bien cela (ce que j'ai mis en gras ) que l'on voit en premier , l'adresse du dessous est moins importante.
Donc , je ne crois pas que cela soit très compliqué à faire pour chaques articles rajouté une fonction titre , description et mots clé comme pour le descriptif qui nous sers pour l'annuaire , de cette manière tous nos articles serait différencier et correctement référencer ce qui nous amènera beaucoups plus de visiteurs.
Voilà , de toutes façon , je sais que vous ferez de votre mieux , peut être aussi penser à la vitesse ainsi qu'à la bonne transmission des articles (lorsque l'on clique dessus , 2 fois sur 3 cela ne marche pas et cela est très endicapant lorsque vous avez un blog proffessionnel).Je vous fais confiance et n'hesitez pas à nous solliciter au besoin.
Webmaster du site :[lien]
|
jj54 visiter le guide du net ! achats,services et bons plans du web.Trouvez tout sur tous sur le web
|
xlove59-boy
Site/blog
126 messages
|
posté le 2009-03-15 à 12:19:40
coucou vous
Oué c'est franchement aussi pour cela que beaucoup de personnes ayant utiliser b4e sont partie, vers un autre blog.
Parceque si on avait http://...nom-d-un-article-interessant.html. Beaucoup plus de personnes cliqueraient dessus que s'ils voient http://...lirarticle-numeros-bizarre.html
Mais ca fait maintenant trop longtemp que B4e existe et si jamais ca se fait que du coup tout nos articles changenet d'adresse : AIE pour tous
Et pour tout ceux qui ont mis un lien vers leur article sur une autre page web ... ben cette page aura donc changer d'adresse et sera introuvable
La solution seraient alors de "cloner" les adresses. Qu'une page http://...lirarticle-numeros-bizarre.html soit alors redirigé vers http://...nom-d-un-article-interessant.html ou que ces deux pages identiques soit elles existent en même temps et qu'une foi modifiée l'une, l'autre aussi automatiquement. Les serveurs vont il exploser avec tout ca? LOL
Nan serieusement ce serait génial de faire en sorte que ca soit refirigé quand meme ou bien que AU MOIN tout les NOUVEAUX articles des blogs ou nouveaux blogs utilisent cette fonction. Que leur lien contiennent http://...nomdeleurarticle.html au lieu du numerosIDbizarre
Et puis pourquoi pas que tout le monde de tout les blog de b4e puissent cliquer dans leur espace de gestion a un endroit sur un truc genre "modifier tout mes liens d'article contenant le numerosIDbizarre en nomdelarticle"
Et que, comme cela est claire, tout les liens http//...numerosbizarre.html de son blog, a qui il a cliquer sur ce truc, n'existent plus .
|
|
|