<P align=center><IMG src="http://www.monsterup.com/upload/1223116719.jpg"></P>
|
|
|
Nana

Site/blog
20954 messages
|
posté le 2008-11-05 à 16:36:42
Et JOE le Plombier quesqu'il est devenu?
Il court après l'autobus, tu l'as pas vu par ta fenêtre?
Bon, blague à part, ne salissons pas ce joli topic avec nos conneries qui, plus elles sont courtes plus elles sont bonnes
|
|
<a href="http://papounet.blog4ever.com/blog/index-249090.html"><img border="0" src=" http://www.blog4ever.com/blogfichiers/249090/boximages/249090090113104515.jpg" width=660 height=83></a>
|
Savoir partager son temps, c'est savoir jouir de la vie...
|
|
Memphis

Site/blog
1682 messages
|
posté le 2008-11-05 à 22:23:10
Pour mémoire : les deux postes les plus importants après le président sont celui de secrétaire d'état à la défense et celui de secrétaire d'état aux affaires extérieures. (est-ce que quelqu'un se souvient d'au moins 1 nom de vice-président ?)
Colin Powell : secrétaire d'état à la défense nommé par Bush fils après avoir été chef des armées avec Bush père ;
Condoleeza Rice : secrétaire d'état aux affaires extérieures nommée par G. Bush au moins pour la durée du second mandat.
L'un et l'autre ne sont pas précisément blancs ! mais c'est très réducteur de ne parler de leur nomination comme de l'élection de B. Obama qu'en fonction de la couleur de leur peau.
Ils ont été nommés parce qu'ils avaient les capacités comme il a été élu parce qu'il représente le changement par rapport à Bush, parce que les américains ont estimé que c'est lui qui pouvait être le meilleur comme président. Il porte un espoir comme JFK en son temps et il faut lui souhaiter de réussir.
Dans un autre registre c'est aussi réducteur de parler de H. Roselmack comme d'un journaliste noir au lieu de le décrire tout simplement comme un journaliste de talent.
On a l'habitude de citer le racisme des américains ; il y a certainement des racistes mais quel est le pays avec 0 raciste ? aucun malheureusement ! par contre l'esclavage existe bien dans certains pays.
B. Obama est bien la preuve qu'aux USA chacun a sa chance s'il se donne la peine de la saisir et dans ce cas il est aidé. Il y a bien des gens qui l'ont élu sénateur, puis choisi pour être candidat démocrate ; si c'est être raciste alors il y a beaucoup de pays qui devraient faire pareil.
Dernière modification le 05-11-2008 à 22:28:36
|

|
Nana

Site/blog
20954 messages
|
posté le 2008-11-05 à 22:35:50
Bonsoir toutou
mais c'est très réducteur de ne parler de leur nomination comme de l'élection de B. Obama qu'en fonction de la couleur de leur peau.
Ils ont été nommés parce qu'ils avaient les capacités comme il a été élu parce qu'il représente le changement par rapport à Bush, parce que les américains ont estimé que c'est lui qui pouvait être le meilleur comme président
Bien sûr !!!
Moi je suis heureuse que ce soit lui parce que c'est avant tout l'être humain que j'admire, indépendamment de sa couleur de peau. Il mérite par sa grandeur d'âme et ses immenses capacités d'être le président des USA.
Et je voulais dire par là, que le fait qu'il soit noir, est un plus ! car le peuple noir a été trop longtemps discriminé et qu'il est temps que les haines raciales cessent. Alors peut être que son élection changera les mentalités.
|
|
|
|