Blog d'aide de Blog4ever

Bonjour KL,

Je ne vais pas revenir sur le manque d?intérêt absolu que porte Google aux « blogs4ever », on peut retourner le problème dans tous les sens, émettre toutes les opinions, le résultat est là : le néant !

Mais depuis le début des péripéties en avril dernier, la possibilité d?ajouter des mots-clefs pour les articles dans la gestion avancée a été supprimée.
J?ai déjà posé cette question et tu m?as répondu que ces mots-clefs n?étaient pas utiles ; je veux bien mais lorsque je compare la provenance des visiteurs, du mois de février à août compris, je constate que :

Février : 54 requêtes Google avec mots-clefs, en page 1, sur 100 provenances affichées
Mars : 55 requêtes Google avec mots-clefs, en page 1, sur 100 provenances affichées
Avril : 29 requêtes Google avec mots-clefs, en page 1, sur 100 provenances affichées
Mai : j?ai oublié de le copier
Juin : 0 requête Google avec mots-clefs, sur 25 provenances affichées
Juillet : 1 requête Google non probante sur 42 provenances affichées
Août : 1 requête Google avec mots-clefs, en page 1, sur 31 provenances affichées

Juste une question : peux-tu remettre les mots-clefs comme avant ? Peut-être qu?il n?y aura pas d?amélioration mais cela ne risquera pas de nous faire tomber plus bas, il n?y a qu?à voir le chiffre des provenances !

Parce que lorsque je regarde les dernières provenances de mes visiteurs, et c?est à mon avis la seule lecture valable, et bien c?est loin d?être enthousiasmant : deux ou 3 viennent de mes liens, le plus grand nombre du RCF mais là-dedans il faut compter mes visites? et le reste, des sites qui ne risquaient pas d?apparaître avant. Aucune requête, alors le nombre brut de visiteurs pour moi c?est du pipeau.

Donc je te demande à nouveau de faire l?essai de remettre les mots-clefs, on peut bien tenter cela non ? Car ensuite il ne reste plus que les cierges à Lourdes. D'ailleurs je suis volontaire pour servir de cobaye, bien que je n'ai rien d'un cochon d'Inde, car j'ai gardé la trace d'une grande partie des mots-clefs utilisés.

NB : J?ai fait l?essai de demander exactement les requêtes de Google dont je parle plus haut : résultat nul et au bout de 10 pages j?ai cessé d?espérer voir apparaître mes blogs ; par contre les overblog, centerblog et autres, ça oui ils y sont eux.

Voir mon autre post sur le nombre de visiteurs

:flech:[lien]

Bon après-midi

Memphis


Derni?re modification le 27-09-2012 ? 16:49:04

Salut Memphis,

1) La balise keywords n'est pas prise en compte par Google, cf :
- http://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/guide-balises-meta#keywords (site spécialisé en référencement)
- http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&answer=79812 (site officile de Google, aucune mention faite à la balise meta keywords)

2) Il y a eu de l'amélioration sur le référencement pour les blogs qui passent en nom de domaine. Cette conclusion provient de tests sur différents blogs, le nom de domaine est donc une solution qui fonctionne.

Comme le nom de domaine est payant (offre Pro ou Business), je suis en train de tester avec une solution gratuite, à partir d'extensions différentes (blog4ever.net, blog4ever.pro, blog4ever.org).
Lundi je ferai un bilan de l'avancement de ce test.

Bonne soirée.

Bonjour KL

Je te confirme que le fait de prendre un nom de domaine référence mieux ton blog.

Depuis que j'ai un nom de domaine je suis passé de 30 à 80 visites en moyenne par jour. Pour moi c'est énorme quand je sais que le thème de mon blog n'attire pas nécessairement du monde.
C'est beaucoup plus les étrangers qui viennent visiter mes pages.

Bonsoir KL

Merci de ta réponse.

Ce qui m?intrigue c?est que Google ne se sert plus de cette balise depuis 2009 ; alors comment expliquer les résultats des statistiques qui donnent les requêtes Google avec les mots-clefs ? Parce qu'ils étaient bien présents ces mots-clefs depuis que cette possibilité avait été mise en place et donc avant qu'il y ait eu ce problème avec Blog4ever.

Bref enterrons les mots-clefs, cela ne fera qu'un enterrement de plus et là je pense à l?origine de mes visiteurs et aux nouvelles villes de France et du monde entier d?où ils venaient.

Tu dis qu'il y a de l?amélioration dans le référencement, amélioration due au nom de domaine, bien, bien, mais cela concerne quoi ? Parce qu'une augmentation simple des visites est inintéressante et ne signifie rien si derrière il n?y a pas de visites nouvelles rattachées réellement à ce qui est présenté dans le blog (sujet d?article, photos etc.)

Si tes conclusions s?appuient sur cela et si elles sont le résultat d?observations sur une période significative concernant de multiples blogs, alors j?espère que tu nous les feras connaître en détail pour que nous puissions juger.

J?attend avec grand intérêt et une curiosité qui ne l?est pas moins, de prendre connaissance des résultats de tes tests pour, s?ils correspondent à ce que j?attends des visites, envisager sans doute le passage à un nom de domaine ou passer à autre chose.

Bonne nuit

Memphis

Bonjour KL

Un petit ajout à ma réponse ci-dessus :

Peux-tu m'indiquer sur quoi se base Google pour diriger vers nos blogs les requêtes ayant un lien avec les articles et/ou les photos que nous y avons mis ?

Sur la description de l'article dans les options avancées ?

Sur la description générale du blog faite dans Google Webmasters ?

Sur autre chose et alors sur quoi ?

Je pose cette question dans le but de comprendre pourquoi il n'y a plus de requêtes envoyant ceux qui les posent sur mes blogs et si possible de corriger dans l'espoir de retrouver la fréquentation "intelligente" et ciblée d'avant notre mise au placard...

Merci de ta réponse à mes questions ici et plus haut.

Bonne journée

Memphis

Salut Memphis,



>> Les "Provenances des visites" dans les statistiques indiquent quels mots-clefs les internautes ont tapé pour arriver sur ton blog. Ce ne sont pas forcément les mêmes que ceux utilisés jadis dans la balise Keywords.



Cela concerne le positionnement de certains blog de Blog4ever dans les résultats de recherche.
Cela ne veut pas forcément dire qu'il y aura beaucoup de visites en plus, ça dépend du nombre de personnes qui font cette recherche. Ensuite, ça ne veut également pas dire que cela fera plus de visite "intéressante" (= un visiteur intéressé), ça dépend de la correspondance du mot-clef cherché avec le contenu de ton blog.



Google se base sur des centaines de critères incluant :
- le contenu du blog
- les liens vers ton blog à partir d'autres sites ou d'autres blogs
- plus d'infos sur le site de google : [lien]

A+

Bonsoir KL

Merci de ta réponse mais :



Et voilà où le bât blesse ! Avant les histoires « pingouinesques », les mots-clefs indiqués dans les provenances visites de Google dirigeaient, dans mon cas, vers mon blog qui se retrouvait classé en 1ère page la plupart du temps ou au pire en 3ème page ; et ils reprenaient les mots clés indiqués dans la balise Keywords ou du moins étaient en cohérence. Maintenant, on ne peut plus juger puisqu?il n?y a PLUS ou si peu de provenances Google.



Et là aussi le bât blesse et comment ! « Pas forcément beaucoup de visites en plus », cela on est bien obligé de le constater ; encore que le nombre de visites a des fluctuations surprenantes à la hausse comme à la baisse mais ce nombre représente quoi ? Qui ?

Et que cela ne signifie pas plus de visites intéressantes, pour ma part c?est l?évidence puisqu?il n?y a aucune requête indicative de Goggle ; donc ce nombre de visites est rattaché à quoi quand les provenances indiquent comme je l?ai dit 2 ou 3 partenaires, l?annuaire et pour la plus grande partie le RCF dont les visites sont souvent les miennes? Donc le nombre de visites ne représente plus rien actuellement pour moi sinon un chiffre vide de sens.



Merci pour le lien ; Panda dit qu?il rétrograde les sites de faible qualité et qu?il fournit un meilleur classement pour les sites de qualité avec un contenu original, des analyses en profondeur etc?
Quand je fais une requête sur Google pour des sujets concernant des articles de mon blog, en 1ère page et dans les 2 ou 3 suivantes je trouve entre autres des overblog, centerblog et autres lambda blogs (qui n?ont pas de nom de domaine) mais aucun blog4ever ; même en 10ème page rien sur le mien ou sur d?autres blog4ever et au-delà ma patience a dépassé ses limites.

J?admet avec humilité que mes blogs puissent être considérés par Google comme de « faible qualité » mais dans ce cas cela ne devrait pas affecter Blog4ever dans son ensemble non ?
Et en même temps je suis bien obligé de constater que les autres plate-formes, du moins dans mes recherches, ne semblent pas être jugées de qualité insuffisante par Google.

On doit en déduire quoi ?

Ah je suis injuste car si je tape une requête en l'accompagnant du nom de mon blog (goldenking.blo4ever.com), alors je reviens dans le peloton de tête mais qui peut demander cela à part ceux qui me connaissent et qui n'ont pas besoin de faire une requête !

Je sais, je pose des questions, mais ce n'est ni pour accuser ni pour chercher un coupable, c'est juste pour essayer de comprendre et peut-être ainsi espérer, pourquoi pas, sortir du placard et redevenir fréquentable pour Google car sans lui plus d'existence sauf pour les robots ou les amis.

Bonne soirée

Memphis



Derni?re modification le 01-10-2012 ? 19:41:42

Salut Memphis,

Pour les statistiques, je t'invite à installer Xiti : [lien]

Pour le référencement, je t'invite soit à prendre un nom de domaine, soit à changer l'extension de ton blog.

Bonjour KL

Merci de ta réponse, franchement je n'y aurais pas pensé... Mais il est vrai que je ne suis qu'un... chien !

Alors pour les statistiques, tu vois il a quelques années que j'adhère à Neoworx, des pros mais pro ou non le meilleur des statisticiens ne pourra pas sortir des données du néant. C'est comme la plus belle femme ou le plus beau mec, elle/il ne peut donner que ce qu'elle/il a et si elle/il n'a rien et bien c'est rien.

Pour le référencement m'inviter à prendre un nom de domaine ou ajouter une extension à mon blog ne pourra m'intéresser que lorsque j'aurai les preuves que ces solutions sont efficaces et dire que le nombre de visites augmente est un peu court si on ignore qui visite et pourquoi.

Je voudrais bien penser comme toi que c'est la panacée miracle pour corriger l'effondrement du référencement des blogs sur la plate-forme mais bon pour les miracles à part à Lourdes...et pour rebooster le référencement, les miracles c'est un peu utopique.

Tu sais j'ai choisi Bog4Ever, après m'être baladé sur les autres plate-formes, car la tienne était nettement au-dessus du lot, et je le pense encore, sur le plan de l'esthétique et des possibilités même si je n'utilise pas tout. Et je trouve tellement dommage que cette belle aventure ait des hoquets qu'aucun médicament n'arrive à corriger. La présentation c'est super, l'aide c'est super, mais si c'est pour des robots, bof ; si c'est pour comptabiliser des visiteurs, dont on ne sait ce qui les a motivés à venir chez nous, comme Oncle Picsou ses pièces d'or, rebof.

Je comprend bien que mes questions t'ennuient alors je vais me montrer encore patient (juste un peu car j'ai aussi mes limites) avant, si rien ne s'arrange, de penser à passer à autre chose, ailleurs.

Bon après-midi et merci pour tes réponses

Memphis

Salut,

Je comprends ce que tu dis et je suis d'accord. On fait tout notre possible pour se réconcilier avec Google.

D'un autre côté, Google est trop volatile donc on cherche des moyens d'être moins dépendant, principalement par l'annuaire des blogs ainsi que des liens plus forts entre les blogs du réseau Blog4ever. C'est dans notre roadmap : [lien] et on y réfléchit beaucoup.

Bonsoir KL



Kèkcessa ?

Bon j'ai cliqué et je tombe sur la page d'accueil de blog4ever... C'est vraiment l'endroit que tu voulais que je visite ? Bref il faut que tu te mettes à la portée d'un clébard pour que je puisse comprendre un peu. Tu noteras que je n'exige pas que tu te mettes à 4 pattes :ptdr:

Bonne soirée

Memphis

Oups, lien corrigé :)