Blog d'aide de Blog4ever

Bonjour...

Voici le message que j'ai reçu :

Question : si il sâgit d'une erreure je comprendrais...

Mais comment quelqun qui aurait vu AWP peut dire que mon blog n'est, ni personalisé, ni décoré...

Là il y a quelque chose que je ne comprend pas...

Si 4ever ne veut pas de mon blog, dîtes le franchement... mais je pense qu'il doit s'agir d'une simple erreur...

Dernière modification le 10-06-2011 à 20:32:12

Inutile d'imaginer que notre plateforme B4E ne soit pas heureuse de te compter parmi les blogueurs qui profitent de ses services. En revanche, tu as affaire à un jury qui, à l'unanimité, n'a pas jugé de retenir ton blog au concours. Ainsi en va-t-il de tous les concours quand un jury est appelé à se prononcer.

Mon avis perso (je dis bien perso) : tous les blogs de catch sont bâtis sur des designs à l'identique ou presque. Je ne trouve rien d'original dans ces blogs que je trouve d'abord "bling bling" et qui ne me retiennent pas. Le seul ennui pour vous (et pour toi évidemment), c'est que je fais partie d'un jury qui doit décider de retenir ou non vos blogs pour LE BLOG D'OR 2011. Aucun blogueur qui veut s'inscrire à ce concours ne doit, avant toute autre considération, croire qu'il est le meilleur et de manière incontournable. Donc, non... il ne s'agit pas d'une erreur.

Et tu sais quoi ?... j'ai moi-même un blog (peu importe lequel) qui a été rejeté par mes amis modos. Crois-tu que je me roule à terre par incompréhension voire colère ? Ben non... je considère mon blog comme parfait (hé !), mais pas assez pour être retenu par un jury auquel j'ai accepté de le présenter.

Bon week-end.



Derni?re modification le 10-06-2011 ? 23:16:23

Je ne dis pas vraiment rebonjour...

Mais bonjour la mauvaise fois...

De 1 mon blog n'est pas le moins du monde basé sur le Diz Perso...

De 2, j'ai déja participé à ce concour et n'ai pas été refusé la dernière fois.... alors qu'il ne devais y avoir rien de plus, même un poil moins de catégories...

De 3... Je vous met au défit de redire, en ayant été regardé que mon blog ressemble ne serait ce qu'un à un autre blog de catch, Nana, tu y es déja passé et si tu vas voir n'importe quel autre blog de catch, tu n'y verras rien de comparable, et tu le sais parfaitement.


4 tu oses dire que je n'aurais que juste un peu changé les couleures ???

Je trouve ça ETREMEMENt insultatnts pour les heures que nous avons consacrés à ce deseign.


De plus, AWP est le 2ème Blog le plus visité de tous les blogs 4ever, si M. Annuaire veut bien aller vérifier, il le confirmera...

Est ce que vous croyez vraiment que près de 8'000 à 10'000 visiteurs par jours viendraient sur un blog dont le desegn et le contenu seraient vides de travail ???

Il vous faut des lunettes ou est ce que sur Google, si on tape : mauvais fois, on tombe direct sur vos pseudo ??

5 de dire que tous les blogs de catchs de se ressemblent alors que je suis certains que vous n'y êtes meme pas passé pour voir me fais dire que vous êtes encore une fois retombés dans vos discriminations Stupides et enfantiles....




Ce serait comme de dire : Ha mais c'est bizard tous les blogs portant sur la montagne se ressemblent.... Oui ils ont tous des photos de montagnes c'est bizard quand meme...

Tous les blogs de catchs, déja, c'est faut, en prime, la plupart Utilisent le Diz Perso, pas AWP

Et le rendu n'est pas le meme que n'importe qul autre blog de catch, c'est vraiment vraiment de la mauvaise fois...


Ayez au moins le courage d'admettre que vous détestez le catch et que c'est la vraie raison pour laquelle vous ne voulez pas y voir mon blog...

Ayez une fois l'hônneteté d'admettre que vous voulez rester entre gens soit disant bien pensant, des blogs qui portent sur les petites fleures, les jolies choses de la vie, un monde tout en rose etc...

Je ne parle pas des participants quend je dis ça mais des gens qui organisent ces concours...

Mais qu'est ce qui m'a pris d'avoir voulu retenter le coup...

L'an dernier je suis allé assez loin dans ce concour, Volcania en est Témoin, et là, les critères auraient changés sans que je ne m'en appercoivent ???


Nous n'êtes, tous les deux que des Hypocrites....

Vous avez finalement réussi à encore une fois prouver que vos concours sont bien biaisés, dés le départ, Hein Nana, Juge et parti...

C'est mon avis, Pas de quoi se vexer ???

Allé vous faire voir avec votre concour...


Sans ranqune ???

Vos critéres :

Avoir un minimum de contenu. Avoir un design personnalisé. Une présentation parfaite


Mon blog a absolument tout ce qu'il faut...faut juste aller le voir pour s'en rendre compte....

Bonsoir, j'aimerai juste réagir de même sur la phrase suivante :

C'est d'une tel élégance pour encore stigmatiser les blogs de catch.
Vous mettez en doutes les heures qu'ont passe pour rendre notre blog interessant et attractif rien qu'avec le diz perso.
De plus je trouve que le coté 'bling bling' que vous faisiez référence, je trouve sa insultant pour des créateurs de blogs, en disant que leurs blogs sont remplis de 'bling bling" qu'autres choses.

Je trouve sa assez dommage de mettre toujours les blogs de catch sans cesse négativmeent au devant . En plus pour là une inscription à un concours.

Derni?re modification le 11-06-2011 ? 02:00:44

Vous ne devriez etre juges qu epour que le régelement soir appliqué et non pour voter à la place des participants...

C'est Immoral que se soit vous qui décidiez de mannière complétement arbitraire cw que vous faites car mo blog remplit tous les crétière que vous avez énnoncés dans nos gestions...

Alors que nous avons fait une réponse circonstanciée et dénuée de toute agressivité pour expliquer la motivation du refus de ton blog, voila ce que toi, Minidoc, épaulé par www-event, vous nous servez :









et j'arrête là les citations... Vos propos mériteraient d'être à chaque ligne commentés. L'ennui, c'est que j'ai autre chose à faire pour servir au mieux les intérêts des blogueurs de B4E, notamment ceux qui s'inscrivent à des-blogs. Je me contenterai seulement de dire que le ton que vous mettez dans vos messages n'engagent en rien à un quelconque dialogue serein.

La seule chose que je constate : vous vous considérez comme des champions avant même qu'un jury se prononce sur votre participation à un concours. Vous n'acceptez aucune règle.


je te laisse la conclusion à cet échange, laquelle est à la hauteur où tu places la relation que tu veux avoir avec nous, c'est à dire au ras des pâquerettes (pour être poli).

:bd: Minidoc, un jour j'ai présenté mon blog de Noël pour un concours on m'a fait comprendre que c'était pas le bon moment en tout cas quelques choses comme çà bref, moi aussi j'ai pesté, en disant que moi c'était ma passion et que si j'avais créer ce blog c'est que j'aimais la période de NOËL ,ce que je veux dire c'est que ce n'est qu'un concours et qui plus est le blog d'or et par conséquences qu'il n'y à pas mort d'homme si ton blog est refusé à toi peut être
de te remettre en question et de te dire oui mon blog à un problème et que c'est peut être l'occasion de revoir ou de refaire des modifications, moi contrairement à ton blog mon blog créatif à très peut de visite par jour mais je fait tout ce que je peut pour qui soi agréable à regarder , bon relativise et reste faire play

Bonjour :

Faudrait pas metre les personnes dans le même pannier, encore une fois.

J'ai juste était scandaliser commme à chaque fois, que vous mette en doute encore les blogs de catch . Si il y'a une faute sur blog4ever y'a 3 chance sur 4 pour vous que sa sois les blogs de catch... Alors que c'est des blogs comme des autres.

Ps : Je me suis pas inscris à ce concours.

Décidémment, c'est une obsession qui frise la paranoïa !!!

dis le à Minidoc, pas à nous !

Lequel Minidoc nous traite allègrement de "blairauts" ( ) ou encore "d'esprits étroits et étriqués" sur son propre forum (c'est encore lui faire trop de publicité) : c'est dire le niveau où il place le débat. Rien d'étonnant quant on a pu lire ici qu'il nous invite à aller nous faire voir avec le concours. Eh bien ma foi, j'y vais de ce pas, ne serait-ce que pour éviter à perdre plus de temps à répondre ou réagir dans cette suite de posts.

:b0: Minidoc

Je ne comprend pas très bien pourquoi il faut se justifier alors que nous avons des critères très précises.
Ce n'est pas un concours avec un thème "noël" "Paques" mais un concours qui va désigner LE blog d'or, c'est à dire un blog qui présente un style très personnalisé avec des mariages de couleurs de bon ton et un ensemble de détails qui forment un tableau ou chaque détail sera en accord avec le reste.
Si les critères de sélection étaient moins sévères cela conduirait à accepter + de blogs et il faudrait entrer dans un vrai casse tête pour décider des meilleurs.
Pour cette raison nous , le jury, devons sélectionner des blogs d'un excellent niveau de manière à se retrouver avec un nombre raisonnable de blogs en compétition.
La décision d'un jury peut être contestée mais c'est aussi une question de confiance.

C'est toujours dommage d'entrer dans un conflit alors qu'il suffit de comprendre que pour nous ce n'est pas simple de trier.
J'ai moi même un blog entièrement fait sur un Css qui m'est personnel et avec une certaine harmonie (il me semble) mais je ne me suis pas présenté car le rendu n'est pas au top sur tous les navigateurs ( très beau sur mozilla)
Personnellement je trouve ton blog trop coloré et avec une image de fond qui est mal placée (le personnage ne se voit pas).
Je laisse de coté la musique qui casse les oreilles( mais oui)alors que je suis très cool sur les genres....
Ton menu est trop chargé.(c'est mon avis) même si dans l'ensemble ton blog n'est pas déplaisant du tout il ne rentre pas dans les critères d'un blog d'or.
Pour moi un blog d'or c'est quelque chose qui marie la technique et l'originalité.

Pour conclure je dirai que les dérapages qui finissent pas des gros mots et des insultes ne m'intéressent car je trouve ça stérile.


Simon

:bd: les amis,

C'est en tant qu'admin du blog de catch de Minidoc que je poste ici.
Oui, je sais que peu ici sont au courant car la discussion ne s'est jamais présentée mais j'adore le catch.
Et j'ai rencontré Minidoc sur un autre forum de la plateforme.
Comme le courant est passé grâce à notre passion commune je suis devenue membre de son forum puis son amie et enfin admin.
Je ne veux en aucun cas me mêler à cet accrochage. Ce blog n'est pas le mien. Donc moi ce qui se passe avant, je ne jette ni la pierre à l'équipe de jury car je les connais assez pour savoir qu'ils sont intègres. Et je ne jette pas la pierre à Dom non plus vous allez comprendre pourquoi un peu plus bas.

Comprenez que si je poste ici, ce n'est en aucun cas pour embrouiller ni pour m'en mêler.

Je veux juste calmer le jeu.

Amis modos, je vous demande juste s(il vous plait de donner des indications pour permettre à AWP de modifier son désign à temps si bien sûr cela correspond au blog. En gros je vous demande vos critiques constructives.

Après j'avoue (et ce n'est pas pour provoquer, juste un renseignement, vous me connaissez assez pour savoir que je ne suis pas une disputeuse) mais j'avoue que depuis le blog d'or 2010 AWP n'a pas changé son désign et pourtant l'an dernier il a été accepté.
Y aurait - il s'il vous plait de nouveaux critères ?

Car le blog de Dom réunit bien un fond image, une bannière personnalisée, le menu horizontal est centré et personnalisé par plusieurs modules de plus il y a image dedans et iien au survol. De même le menu vertical est personnalisé par les effets flammes.

Bref, en tant qu'admin je sais qu'il y a un réel travail fourni sur AWP. Certes ce travail est essentiellement basé sur un contenu très complet. Ici on juge aussi et surtout un design, je le sais bien. Mais il y a quand même de la personnalisation je trouve.

Alors, sans aucun dispute, sans me mêler de ce qui a été dit précedemment qui ne me regarde pas car ce n'est pas mon blog, c'est juste en tant que médiatrice et amie des deux parties (non je n'ai pas suivi d'études en droit lol) que je souhaite juste savoir ce que le jury attend de AWP.
Pouvez vous s'il vous plait juste donner les critiques constructives ?

Je pense que tout ceci est arrangeable, je le sais car je connais un peu certains modos ( Nana et Fred puis désormais Françoise) et je sais que vous êtes des personnes de confiance. Quant à Dom je sais aussi que c'est une personne adorable et toujours prête à rendre service, à me lire quand ça va pas avec ma famille. Dom est génial. Mais je sais que quand il s'agit de son blog il a tendance à partir au quart de tour car c'est son bébé, sa fierté, comme nous tous ici mais je sais que pour Dom pour des raisons qui ne regarde que lui que je peux guère dévoiler, bref pour Dom son blog est ultra précieux.
Je sais donc que cela peut s'arranger avec le dialogue. Dialoguer est la meilleure solution pour apaiser les tensions et dans ce cas améliorer nos blogs. Dialoguer c'est ce que je dis toujours à mes puces du winx club. Ici c'est parti au quart de tour car c'est la manière de Dom de tenter de comprendre. Mais ma manière à moi c'est le dialogue. Donc je sais je fais un roman mais pour bien qu'on sache que je ne veux pas être mêlée à ça en tant que disputeuse, je viens pour calmer le jeu car je sais que c'est possible.

Jury, amis, s'il vous plait donner vos critiques constructives et conseils. Je les prends en compte et je verrai avec Dom si on peut mettre en application ou si Dom préfère ne pas changer le désign et dans ce cas ne pas participer au concours. Pouvez aussi nous indiquer s'il vous plait ce qui a changé par rapport à l'an dernier où AWP avait participé ? Je vous remercie.

Bonjour Volcania :


reprends le post de Nana dans ce fil de discussion... Elle fait ce que tu suggères... Mais, franchement, venir en aide à quelqu'un qui non manque de respect à ce point : NON en ce qui me concerne ! Sans compter qu'il nous faudrait (qu'il faudrait surtout à Nana) refaire pour eux nombre des sites rejetés. Il suffirait que Nana te donne quelques exemples de blogueurs qui lui écrivent directement : de vrais poèmes ! Et de toute façon, quand on participe à un concours où intervient un jury, on respecte l'avis de ce dernier. Sans quoi, on s'abstient.


ils ont été parfaitement annoncés par Nana.


...pas moi.

Pour ma part, les propos de Minidoc sont inacceptables. Et je retourne me faire voir !

:bd: Alain

Après pour la personnalisation tout est question de goût donc encore ce n'est pas bien grave.

J'ai repris l'autre post de Nana et je vous donne raison. Si j'ai demandé des conseils ici c'est que je tenais à ne pas lire la dispute pour ne pas être impliquée, j'ai déjà assez dans ma famille lol donc les forums j'y vais au calme.
Maintenant j'ai compris toute l'histoire et je m'en tiens la.

:bd:

Je suis désolée de voir la tournure que prend ce sujet pour un simple refus au concours. Je suis choquée de voir Nana humiliée de la sorte. Comme je l'ai dit dans un autre sujet, on a le droit d'être déçu et d'argumenter mais il faut savoir rester correct. J'ai toujours eu horreur des conflits et ce genre de situation me met mal à l'aise. Un débat doit pouvoir se faire dans la sérénité, ce ne sont pas l'agressivité et les insultes qui feront avancer les choses.

Contrairement à ce que dit Minidoc, je peux affirmer que l'équipe de modération est de bonne foi et bien loin de sélectionner les blogs participants en fonction de leur thème.

Encore une fois, le refus au concours n'a rien à voir avec le fait que ce soit à propos du catch : c'est un sport comme un autre. Vu sous cet angle, il pourrait ne jamais y avoir de blogs sur les travaux manuels, les collections, la photo, etc... sous prétexte que les sujets n'intéressent pas le jury... Désolée, mais cet argument ne tient pas la route ! Comme le dit Alain, il ne faudrait pas tomber dans la paranoïa : ce n'est absolument pas justifié !

Concernant la similitude évoquée entre les différents blogs sur le catch, ayez au moins l'honnêteté de reconnaître que l'on retrouve toujours une trame commune : fond noir ou très sombre, une liste importante de liens sur la page d'accueil et, très souvent, des vidéos et un chat.

Il ne faut pas oublier que le blog d'or est notamment sensé représenter le plus beau blog de la plate-forme. Donc, en plus des critères classiques demandés pour participer au concours, il faut se poser la question de savoir si le blog que l'on présente peut réellement mériter cette distinction.

:by: et bon week-end à tous.

Ce sont eux, blogueurs de catch, qui deviennent paranos à force de croire qu'on aime pas, voire qu'on déteste carrément, le catch ! C'est franchement pénible.

bravo Fanfan


tu résumes tout à fait ma pensée.

Désolé de revenir sur sa mais :


Votre avis personnel, et vous dites :

Il y'a un truc qui cloche, c'est bien vous le seul et l'unique ayant parler des blogs de catch en premiere dans la conversation !
Et puis pour en revenir, , je voudrais juste savoir qu'el groupe de blogs avez vous montrer du doigt autres que les blogs de catch !
Ce qui me dérrange en tout pour compte, c'est que vous métiez tout les blogs de catch dans un même lot. Comme si tout ces blogs était la même chose alors que pas du tout sans faute, je peut vous le confirmé, sa fait un peu 3 ans que j'en fais.

Bonjour Minidoc,

Sans vouloir te vexer je crois qu?il y a une certaine confusion dans ton esprit, d?abord lorsqu?on a 8 ou 10000 visiteurs par jour sur son blog il me semble qu?on doit être comblé et c?est ton cas, tous les blogueurs ici souhaiteraient avoir un tel nombre de visiteurs à commencer par moi. Seulement voilà le jury de 4Ever n?a pas inscrit dans les critères de sélection le nombre de visiteur. On peut le regretter et même trouver que c?est injuste mais c?est ainsi.
J?ai vu récemment à la télé une finale à Paris du meilleur ouvrier de France en pâtisserie, il ne restait plus à la fin que 4 ou 5 candidats je ne me souviens plus très bien, ces candidats étaient tous sans aucun doute d?excellents pâtissiers, mais à la fin un seul a été désigné gagnant. Les autres qui avaient été éliminés étaient-ils de mauvais pâtissiers ? Bien sûr que non, pour moi ils étaient aussi bons, mais il se trouve que le jury composé d?éminents pâtissiers avaient fixé des des statuts qui on fait qu?il n?y a eu qu?un seul gagnant. Les perdants et leur entourage (famille et amis) ont tous regretté cette décision, mais ils ne l?ont pas contesté. Mais pour en revenir aux blogs, j?imagine ce que tu ressens, tu mets tout ton c?ur dans ton blog, tu aimes le catch, c?est ta vie, dans ton blog tu donnes le meilleur de toi pour que les visiteurs passent un bon moment à le parcourir, tu arrives à communiquer ta passion, et ça personne peut le contester ? tu réussis parfaitement dans le but qui est le tient qui est de faire partager ta passion. N?est-ce pas finalement pour toi l?objectif recherché ? Est-ce que ce n?est pas toi qui gagne ? 10000 visiteurs par jour ? Je pense que tu devrais être fier au contraire.
La courtoisie et le fairplay envers le jury sont essentiel.
La courtoisie c?est d?avoir un c?ur prêt, chaque jour, à toutes les indulgences, à toutes les patiences, à tous les pardons.
(Cette citation n?est pas de moi, mais je la trouve d?actualité) :pp:

Michel

:by:

j'avais complètement oublié de te remercier, Intrépide, pour ce message plein de bon sens. Voila qui est fait.




Derni?re modification le 12-06-2011 ? 10:10:04

et ça continue ! entre le message de www-event 2 postes ci-dessus et la prose de Minidoc sur son blog, vous prétendez toujours que nous faisons une fixation sur les blogs de catch... C'est tout simplement incroyable !

Minidoc > cesse de dire tout et son contraire ! cesse de prétendre vouloir t'excuser pour en rajouter une couche dans la foulée...

Je te cite (sur ton blog) :


allons bon !
alors pourquoi reconnaître (ce qui est l'évidence !!!) :


Tu dis :

Tu as parfaitement le droit de le dire et de le croire.
L'ennui, c'est que tu es complètement à côté de la plaque.

Tu dis :

On t'a donné les raisons pour ne pas retenir ton blog au concours.
Du coup, tu as parfaitement raison : "tu te trompes" ! Et depuis le début où tu es venu nous agresser.

Tu dis :

Je rêve ! Tu n'as cessé de nous insulter et c'est nous qui te méprisons ?

D'ailleurs tu ajoutes :

c'est le moins que tu puisses reconnaître : VRAIMENT LE MINIMUM !

Tu dis :

décidément, parano quand tu nous tiens...

ah ben tiens : tu ajoutes illico...

Enfin un peu de lucidité !


Tu dis :

nous traiter de blaireaux, nous inviter à aller nous faire voir, et j'en passe... c'est quoi ça ? Traiter Nana comme tu l'as fait, c'est quoi ??? Tu ne manques vraiment pas de souffle !!! Point barre !

Tu dis :

Crénon ! "le payer chèrement" !!! Mais pour qui nous prends-tu ?


Ca n'est pas un critère de sélection pour un concours où un jury est appelé à se prononcer. Tu le sais et ne veux pas l'admettre.


et si tu cesser de raconter n'importe quoi ?


et dans tout ce fatras de propos toujours aussi agressifs, tu l'affirmes :
[u]

non seulement ce type de réflexion ne s'apparente pas des excuses, mais ça frôle la provocation inutile. Cela dit, j'y vois peut-être un nouveau brin de lucidité : c'est en effet assez mal parti si tu restes sur cette ligne de conduite...

:bd:

Voila pourquoi sur ce sujet la de son forum je n'ai plus répondu. Dans le sujet d'avant je croyais vraiment que suite à sa dernière phrase Dom passerait à autre chose. Et même si bien sûr il reste mon ami je trouve que la il manque de recul à ouvrir des sujets sans cesse et pour se répéter en plus. Je suis, je l'avoue, un peu en colère contre lui ce matin. Je suis venue ici poster hier dans le but d'apaiser les tensions. Je n'ai pas lu l'embrouille de manière volontaire. j'ai donc appris les insultes après coup. Je lui ai dis que c'était mal et qu'il aurait dû demander calmement au jury des conseils et des critiques constructives pour son blog et qu'après on aurait calmement décidé si oui on changeait ce qui n'allait pas et on se lance ou si on ne change rien pour ne pas étonner les visiteurs. J'ai tout fais pour calmer le jeu d'abord ici, puis chez lui quand j'ai vu que son indignement l'empêchait de faire clairement la part des choses. Après tout, un ami enfin une dans mon cas, ça doit aussi signaler à son ami quand il est dans son tort.

Ainsi je comprends qu'il a pu être étonné que son bébé ne soit pas pris cette année alors que l'an passé si. Je me serais aussi posée des questions. Mais j'ai confiance à nos modos depuis le début. Et si Volcans du monde est recalé, je sais pertinemment que il y aura une raison et je demanderai poliment le souci. Je peux aussi comprendre qu'il n'apprécie pas qu'on aille intervenir sur son blog.

Mais je suis malgré tout énervée car moi j'ai tenté de l'aider mais en postant ces messages répétitifs il ne fait rien pour être aidé bien au contraire. Alors Alain si je poste ici c'est pour dire que je renonce à apaiser quoi que ce soit. Dans son dernier post je n'ai plus répondu car je ne cautionne plus. Je vais juste lui envoyer un mail pour lui dire avec toute mon amitié que la il s'enfonce plus qu'autre chose et qu'il manque de recul. Je lui ai suggéré hier de présenter ses excuses pour les mots employés. Il reconnait comme tu mets dans tes citations qu'il va trop loin mais comme tu dis, tout ceci n'est pas des excuses. Au contraire. Si mon ami ne fait rien pour, je ne peux rien faire pour lui. J'aurais essayé mais il ne m'aide guère... Mais une chose est sûre et mon ami devrait le méditer : si je ne faisais pas confiance au jury aurais je accepté de l'aider sachant que derrière j'avais aussi mon blog à présenter ?

Voila, je vais lui expliquer par mail que cela doit cesser en espérant qu'il comprenne et me comprenne que si je lui dis ça c'est pour son bien.

Je pense que tu es sincère dans tes propos Volcania, mais reconnais que tes Amis sont quelque peu extravagants, :l: il faudrait expliquer à tes copains que ce n?est pas un déshonneur de ne pas être qualifié pour le blog d?or. Tu sais lorsque j?étais jeune, je rêvais de devenir un célèbre Catcheur comme « l?Ange Blanc » ou le « Bourreau de Béthune » :ptdr: mais il se trouve que j?étais chétif, malingre, petit, et fragile, et ça je n?ai pas eu besoin qu?on me le dise je m?en suis rendu compte très tôt.
Pour le concours de la Saint Valentin mon blog a été refusé, c?est sûr que je n?étais pas content :snif: mais je n?ai pas fait un tel barouf :col:
Dans un autre registre je voulais te dire que je trouve ton blog très beau, je suis impressionné du travail de documentation que tu fais, j?espère qu?il sera validé pour participer au concours, mais j?ai vu que tu avais déjà eu 2 prix??.alors

et bon courage

Michel

:bd:

Je sais que tu me sais sincère Michel et je le suis, les modos me connaissent assez pour savoir que je le suis. Et vu mon post je reconnais amplement les torts de mon ami dedans donc tu vois bien que je sais qu'il est un peu... comme cela quand il s'agit de son blog.

Mais ne mets pas stp "reconnais que TES amis". Mes amis sont comme ils sont et je les aime. Ici il s'agit d'un ami pas de tous. Noëllou est calme et solitaire c'est mon amie. Donc l'appelation tes amis sonne comme un groupe, un panier. Michel, je sais ce que tu as voulu dire mais avoue que la formule est un peu maladroite. Regarde je suis amie avec Dom mais je suis calme. La faucheuse, Oliviera sont calmes... Tu vois, le terme "tes amis" me blesse car j'ai l'impression que tu me mets dans un panier de gens farfelus. Non il y a plusieurs vies dans une vie et on a des amis qui parfois sont différents de nous.

Je sais que tu n'as pas voulu dire ça tkt pas je le sais mais la formule peut être mal comprise par d'autres donc t'en fais pas pas de soucis.

Gros bisous et au fait très beau ton post un peu plus haut

Volcania je retire l'expression "tes Amis" je reconnais une maladresse de ma part et je comprends ton ressenti. Comme quoi je sais que les mots ont leur importance, il m'arrive à moi aussi de l'oublier. Je ne voulais certainement pas te faire de la peine. je suis même persuadé que Minidoc n'est pas un mauvais diable mais il faudrait qu'il le prouve.
Merci pour tes compliments.
Bon courage pour ton blog, moi aussi il a été rejeté la première fois, je m'étais même retiré et puis les encouragements de tous et les aides, et la patience on fait que.... comme je l'ai dit dans un message, même si je n'ai pas de prix, je considère que d'avoir son blog validé pour participer c'est comme une victoire. Tu as encore 3 jours alors courage.
Bisous Volcania et :by:

:bd: comment veux tu quil le prouve quil n'est pas un mauvait diable
il a ete Banni

:bd:

Même pour ceux qui ne le connaissent pas spécialement, je pense que nous avons été nombreux à être surpris par sa réaction, vu que, jusqu'à présent, il avait toujours été réglo...

:bd:

Ne t'en fais pas Michel j'avais compris à ta manière d'écrire en général que tu étais une bonne personne. J'ai de suite compris que tu n'avais pas voulu dire cela et que ce n'était qu'une petite maladresse de formulation.

Eh oui Dom Fanfan et Michel, Minidoc est une personne merveilleuse. Seulement voila il y a plusieurs vies dans une vie. Autant Dom va être un ange avec moi et ses amis, autant pour son blog il part au quart de tour et cela provoque des événements de ce type où hélas il est en tort, ne le comprends pas de suite et empire les choses.

Fanfan le dit, les modos ont été surpris. Moi même j'ai halluciné quand j'ai eu vent de l'histoire. Donc oui cela prouve que Dom est une personne gentille. Mais la il a commit une grosse erreur et je comprends que les modos soient blessés. Car moi même j'aurais été terriblement affecté. Il y a un terme qui m'aurait particulièrement fait mal c'est celui de "bonnefemme". J'ai trouvé ça très fort. Hypocrites et bonnefemme ne sont pas des insultes plus des adjectifs mais bonnefemme est particulièrement blessant. Quant à d'autres mots la il s'agit bien de traiter quelqu'un et c'est regrettable.
Mais je sais que ce n'est qu'un déraillement de la part de Dom. Certes, cela n'excuse en rien le souci actuel, mais oui Dom est en général très gentil.

:pap:

Il a son propre forum où il s'est éclaté à bon compte à notre sujet. Alors basta !

Bonjour Davidpirlotte

Mais je ne sais pas moi, je ne suis pas là pour faire la morale, si il a été banni c'est sans doute pour ses propos, des propos qui lui ont peut-être échappé, dans ce cas il faut prendre ses responsabilités. Mais moi ce qui me dépasse c'est de faire un tel raffut pour quelque chose d'aussi banal, que je sache son honneur n'est pas en jeu, son processus vital n'est pas engagé, il n'est pas dans l'imminence d'un danger quelconque. Ecoute Davidpirlotte, si tu veux bien relativiser un peu les choses: en ce moment il y a un concours organisé par 4Ever aidé par des modérateurs qui sont là pour aider les blogueurs dans la construction de leurs pages d'accueil, des gens voient leurs blogs validés, d'autres rejetés pour des raisons qui sont expliquées, il y a deux solutions dans ce cas, ou ont refait son blog en respectant les critères, ou on se retire de la compétition, cela m?est déjà arrivé. Mais en aucun cas ton blog n'est pas discrédité, ou dévalorisé, il reste ton blog que tu aimes. Voila ! mais je ne suis pas là pour accabler qui que ce soit.
Sans rancune

et souvenez-vous de cette pensée profonde
"L'eau prend toujours la forme du vase"
:pp:
Michel