Blog d'aide de Blog4ever

Bonjour,

Merci pour tous vos retours concernant le nouveau composeur. Nous les avons étudiés et avons apporté de nombreuses modifications.



L'éditeur de texte a été enrichi pour s'assurer qu'il offre les mêmes possibilités que le composeur actuel :
- Insertion d'images à partir de l'ordinateur ou de la boîte à fichiers
- Insertion de lien à partir des articles ou de la boîte à fichiers
- Possibilité de aligner une image par rapport à un paragraphe de texte (situé menu déroulant des formats)
- Support des tableaux améliorés

De nouveaux blocs sont disponibles :
- Bloc agenda, qui permet d'incorporer un agenda/planning/calendrier GoogleCalendar à un article.
- Bloc carte, qui facilite l'intégration d'une carte GoogleMaps à un article.
- Bloc formulaire, pour ajouter un formulaire GoogleForm ou un sondage simple à un article.
- Bloc paiement, pour créer des boutons de paiement à afficher dans un article.

Le bloc image a été enrichi d'une nouvelle option de présentation : une image par ligne avec légende à gauche ou à droite. Cette option vous permet d'afficher une image avec un texte en vis-à-vis situé.

Le guide de présentation a été mis à jour en conséquence.

N'hésitez pas à continuer de nous faire parvenir vos retours et suggestions pour ce nouveau composeur, via le formulaire à disposition dans votre Espace de Gestion, sur la page du nouveau composeur.

Bonne journée !

:bd: et :b2:  pour votre engagement à nous rendre l'utilisation de ce composeur le plus intuitif possible.
Toutefois, j'ai noté le fait que lorsqu'on veut rajouter des images et du texte à un article, dans le bloc en-dessous de l'article initial, cet ajout se place en-dessous de l'article initial.
Cela ne me semble pas logique.
La plupart du temps, c'est pour mettre du nouveau (en l'occurrence de nouvelles images) et il serait plus naturel que cela se place au-dessus de ce qui a déjà été publié afin que le lecteur voit immédiatement la nouveauté.
Pourriez-vous trouver un système qui permettrait l'affichage dans ce sens ?
Si ce système existe déjà, pourriez-vous me l'indiquer ?
:b2::bye:

:b2::b2::b2:

Bonjour Aquarella,

Effectivement à l'heure actuelle, les nouveaux s'ajoutent en dessous. On réfléchit à des moyens ergonomiques de pouvoir insérer un nouveau bloc aussi bien au début ou à la fin qu'entre deux blocs existants.

:b2:@Maelranaidh@
Donc, en attendant, soyons patients et arrangeons-nous différemment.
:bye:

   :b2:beaucoup ! 
Belle nuit .. 

:bd:
J'ai noté un sérieux problème d'utilisation avec ce nouveau composeur :
Lorsqu'on introduit du code HTML dans un article, pour y mettre des "images Flash" avec "FENETRE DEROULANTE" pour y insérer le code de l'image à partager, il est absolument impossible de revenir dans l'article pour y apporter une modification...  
Si on revient dans la gestion du bloc article, (en modification) le code "flash" s'active dans la fenêtre pour être remplacée par l'image elle-même...
... ce qui n'est pas pratique du tout.
Cela implique qu'on n'a pas le droit à l'erreur, ni à la moindre modification pour ajouter une image, par exemple, ou changer du texte.
Ça  met tout en vrac.
La nouvelle version du composeur n'est donc vraiment pas pour moi.
Désolée.
Sur le composeur actuel c'est facile, j'ai le droit à l'erreur et peut modifier et améliorer la présentation de mon article autant que je le souhaite.
De plus, pour moi, sa structure est plus intuitive que le nouveau.
:bye:

Bonjour! Bonjour!

Je plussoie Aquarella, je reste sur l'ancien, trouvant le nouveau moins intuitif et demandant plus de manipulations pour pas grand chose... 
Merci quand même pour votre travail

Bonjour,

@aquarella : Flash est une technologie complètement obsolète et avec une compatibilité quasi inexistante avec les technologies plus récentes (beaucoup d'éditeurs ont renoncé à chercher à faire de la rétrocompatibilité avec Flash, tellement c'est laborieux). Donc il est fort probable que cette version plus récente de l'éditeur de texte le gère très mal. Je jetterai un oeil mais je ne peux pas promettre de le rendre compatible avec Flash.

Sinon, il est normalement possible de composer un article avec le nouveau composeur  de la même manière qu'avec le composeur actuel, en utilisant un bloc texte unique.

Que manque-t-il, selon vous, au bloc texte, pour que vous puissiez vous en servir de la même manière que le composeur actuel ?

Bonne journée.

:bd: @Maelranaidh@
Je comprends vos explications  à propos du Flash, mais pour le coup, cela tombe vraiment très mal car le blog que je viens d'ouvrir est essentiellement conçu pour le partage d'images "flash".
C'est ce qui m'a motivée à le créer.
Et, s'il s'agit d'une technologie "obsolète", il n'en demeure pas moins qu'elle plaît énormément aux blogueurs qui sont nombreux à vouloir l'utiliser pour agrémenter leurs blogs (d'après les retours que j'en ai et les demandes qui me sont faites pour expliquer comment installer ces images sur les blogs).
De plus, c'est la seule qui permette d'afficher des horloges, calendriers, et images animées plus sophistiquées, dont la pixellisation n'est pas abîmée (ce qui n'est pas le cas des animations en gif).
Alors, évidemment, j'apprécie particulièrement de pouvoir utiliser l'ancien composeur pour le faire sans difficulté.

En ce qui concerne le nouveau composeur, comme je l'ai déjà signalé, (et @Kyû@ semble d'accord avec moi), il est moins intuitif et demande plus de manipulations pour travailler.
De plus, il a cet inconvénient (dont j'avais déjà parlé précédemment) d'afficher les ajouts d'articles en-dessous des anciens (alors que la plupart du temps nous souhaitons que cela se fasse "au-dessus" pour que le lecteur voit immédiatement la nouveauté par rapport à ce qui a déjà été publié.)

Je ne comprends pas l'utilité de ces blocs superposés dans la gestion, ni de ces gros icônes en-dessous. Cela brouille la vue et réduit l'espace de la page, qu'il faut  systématiquement agrandir pour travailler.

Avec l'ancien composeur, c'est simple, clair, et visible au 1er coup d'oeil :
Une page blanche avec le bandeau supérieur des icônes.
C'est on ne peut plus clair et simple pour travailler.

De plus, j'ai noté que la police d'écriture "monotype corsica" (que j'utilise systématiquement) ne se trouvait plus dans le nouveau composeur (en tout cas je ne la trouve pas) alors que je l'ai toujours dans l'ancien composeur.

Je tiens à préciser que je ne cherche pas à critiquer vos efforts à faire évoluer le composeur.
C'est juste que, en ce qui me concerne, je le trouve plus compliqué, moins pratique, et que je préfère l'ancien qui (selon moi) est plus simple à utiliser et plus facile à comprendre.
Je ne sais ce qu'en pense les autres blogueurs, mais je préfère être franche et vous dire ce que j'en pense.

Aussi, j'espère vraiment que vous ne supprimerez pas la possibilité de continuer à utiliser l'ancien, car cela risque de me poser d'énormes problèmes d'utilisation.
J'espère avoir répondu à votre question.
En toute amitié, je vous souhaite une bonne journée.

:bd:J'adhère totalement à ce que dit @Aquarella@  

Pour ma part voici ce que j'en pense (sachant qu'il y a des points beaucoup moins important que d'autres) : 
- je le trouve super "froid" par rapport à l'autre, le manque de couleur rend les icônes quasi identiques ce qui est dommage et pas pratique pour une première approche,
- le fait que ce soit un bloc fait perdre de la place sur la partie gauche (là où il y'a la croix pour fermer)
- quand on veut faire une action, on doit regarder en haut et en bas pour savoir où cliquer (pour un même élément (photo, titre, etc) ce qui n'est franchement pas pratique, surtout quand on débute, sachant que chaque partie (haut et bas) donne des effets différents). On se demande juste "pourquoi? Si on peut tout faire avec le seul bloc texte, autant ne laisser que celui-là, non?"
- pareil, pourquoi un bouton enregistrer sous le bloc alors qu'on peut publier ou mettre en brouillon sans avoir besoin de cliquer dessus???
- pourquoi devoir cliquer sur l'icône de gauche pour pouvoir de nouveau écrire? ça rajoute juste une manipulation de plus...
- le signe "<>", n'est pas évident au niveau de la signification pour quelqu'un qui ne connaît pas bien l'informatique. À moins d'aller dessus on ne sait pas forcément ce que ça veut dire.
- le symbole "A souligné" peut prêter à confusion si on ne passe pas la souris par-dessus, on peut se demander si c'est pour souligner le texte
- quand on va chercher une image depuis l'icône correspondant (dans la ligne du haut) et qu'on passe par la boîte à fichiers, il est possible d'ouvrir un dossier, mais impossible de le refermer (ce qui peut rendre la tâche fastidieuse quand on a beaucoup d'images), ce qui n'était pas le cas avec l'ancien composeur,
- avant, quand on voulait apporter des modifications à un élément, il suffisait de cliquer droit dessus pour avoir toutes les options qui apparaissaient. Maintenant, il faut retourner sur l'icône correspondant (encore faut-il le savoir) pour avoir des options beaucoup plus restreintes que celles de l'ancien

Je sais bien que pour la plupart des points cités, il y a possibilité de les comprendre via le guide. Mais justement, le but d'une simplification, n'est-ce pas de rendre les choses assez simple pour tous sans avoir besoin d'un manuel d'utilisation sur le bureau à côté de soi?


En bref (je vais m'arrêter là parce que je commence à devenir un peu lourde je pense), avec ce nouveau composeur, on doit toujours regarder dans deux directions différents pour un même élément. 
Les blocs préformatés laissent peu de marge de manœuvre pour la mise en page. 
Les seuls plus que je lui trouve, c'est pour la taille du texte (qui s'exprime désormais en px), et la possibilité d'enregistrer nos propres couleurs de texte.
Un simple agrandissement des icônes de l'ancien composeur aurait suffit de mon point de vue. 
J'espère vraiment qu'on pourra garder l'ancien composeur, même si vous avez déployer beaucoup d'efforts pour tenter de l'améliorer 

Très bonne journée à tous

Bonjour,

Pour ma part j'utilise le champs texte et j'y met tout comme avant car mes articles peuvent contenir une dizaine de titres et images ce qui est devenu une galère avec le nouveau composeur.

C'est donc bien d'avoir tout ce que l'on avait avant dans un seul champ.

Par contre on ne peut pas, comme dans l'ancien composeur, lorsque l'on clique sur l'image avoir insérer un lien depuis votre boite à outils,
il faut fermer l'article et aller dans la boite à outil chercher le lien, puis le copier, puis rouvrir l'article puis sélectionner l'image puis copier le lien.

Merci de remettre ce que l'on avait avant, c'était beaucoup plus pratique:


:bye:

Philippe

... Merci à Florent de l'équipe technique qui m'a envoyé la solution :
"Si l'image comporte déjà un lien (un lien pour l'agrandir est automatiquement ajouté au moment où elle est insérée dans l'article), il faut d'abord le supprimer en utilisant l'icône de chaîne brisée à côté de l'icône pour créer un lien. Une fois le lien d'origine supprimé, les autres options sont accessibles. C'est une contrainte technique incontournable pour s'assurer que l'article garde un code propre, pour éviter tout problème d'affichage côté blog une fois l'article publié."
:bye:

Philippe

Maelranaidh


Je viens donner mes impressions en retard.
Tout je tiens à dire que Blog4Ever est vraiment la plateforme que j'adore et j'adore aussi lorsqu'elle évolue.
Je tire mon chapeau à vous tous.

En fait ! J'utilise le nouveau composeur comme l'ancien.
Car lorsque je mets mes images dans le bloc suivant cela ne fait pas beau quand l'article est publié sur le blog.
Donc pour moi ce nouveau composeur n'est pas utile, puisque même si je l'utilise il ne m'apporte pas de nouveauté, vu que je procède comme avec l'ancien.

Par rapport à ce qui a été dit ici, je trouve que pour les réseaux sociaux c'est franchement dommage que l'on puisse pas voir les animations flash qui sont d'une qualité supérieur aux autres animations.

Je vais très peu sur les réseaux sociaux, et je trouve que c'est mieux de visionner un blog avec un ordinateur que les smart phones, tablettes, i phones etc...

Un blog ou site on a besoin de le voir entièrement et surtout avec un plus grand écran.

On a de plus en plus des blogs ou sites qui se sont créer juste pour le visuel.
Le flash est vraiment un moyen évolutif dans le graphisme.

Donc on doit s'attendre à ce qu'il y est de plus en plus de visuel flash.

:sol:

coucou Maelranaidh, je viens de lire ta réponse à Aquarella à propos du flash, peux tu me donner un logiciel ou un site qui permette de faire le même type d'animation que les flash, mais qui soit au goût du jour, car moi aussi j'aime bien les animations flash. s'il faut évoluer, ma foi pourquoi pas. Pour ma part aussi, j'ai testé le nouveau composeur, est-ce lié à mon grand âge, je l'ignore, mais je ne l'ai pas trouvé aussi intuitif et performant que l'ancien. Merci quand même pour tous vos efforts qui rendent cette plateforme très attractive. Bon courage à tous

bonsoir,

Je ne vais pas écrire trop long mais je ne m'y retrouve pas avec le bloc formulaire du nouveau composeur. Rien n'est paramétrable, on ne peut pas le centrer, modifier sa taille.
Si on colle un code d'intégration du style :


ça plante alors que cela se faisait très bien avec l'ancien composeur..... 
Avant lorsque l'on intégrait du iframe un objet apparaissait et l'on pouvait jouer sur ses propriétés. On fait comment maintenant ?

Ne serait-il pas possible de faire apparaître une barre d'outil dans chaque bloc avec au moins cela ? 


Pour finir sur une note positive le bloc document est sympa. 

Stéphane

www.srinnoirmoutier.org

Bonjour,

Nous venons de déployer quelques améliorations sur le nouveau composeur :

- Il est désormais possible d'ajouter des blocs de type HTML, qui permettent d'incorporer facilement du code HTML personnalisé, sans que ça ne puisse interférer avec le composeur en lui-même. Vous pouvez donc ajouter des codes Flash, iFrames, CSS, plus facilement, sans risquer de planter votre article.

- Pour le bloc Texte : le menu contextuel (clic droit) est à présent disponible. L'icône "<>" a été remplacée par une icône "HTML".

- On a retiré les boutons "Enregistrer" et "Aperçu" présent sur chaque bloc, pour clarifier l'interface.

- Quelques corrections de bugs, sur le tri des blocs notamment.

:bd:  Maelranaidh,
Je viens de prendre connaissance de ton   sans toutefois être allée sur mon blog (car je ne m'y attarde pas en ce moment).
:b2:  donc d'avoir essayé de nous rendre les choses plus faciles et plus intuitives, d'après ce que tu en dis.
Pour l'heure, je n'ai pas de raison pour essayer, (ni l'envie de bidouiller sur mon blog) mais dès que cela se présentera, je viendrai en parler pour dire ce que j'en pense et si cela m'a apporté quelque chose.
:b2:  encore pour vos efforts à nous être agréable.
Bonne journée ! :sol::bye:

Bonjour Maelranaidh,

Sur mon article qui est en brouillon http://www.guide-plaisance-mobile.fr/essai-html-script

J'ai beau mettre le script :


Le nouveau composeur ne le prend pas en compte et quand je reviens sur l'icône HTML il a disparu :



:bye:

Philippe

... J'ai essayé aussi avec un bloc :



Une fois enregistré le bloc a disparu 

Bonjour,

Les scripts ne sont pas acceptés dans la source du bloc Texte, justement pour éviter tout risque de faire planter un article. Si on l'autorise, on a aucun contrôle sur ce qui y est mis et donc on se retrouve avec le risque de ne plus pouvoir modifier son article.

Pour le bloc HTML, il manquait effectivement quelque chose. C'est corrigé.

Bonjour Maelranaidh,

Effectivement c'est bon maintenant.

Par contre si un jour vous basculez les anciens articles fais avec l'ancien composeur sur le nouveau composeur quid de mes scripts s'ils ne sont pas acceptés dans le bloc texte ?

Les articles composés avec l'ancien composeur resteront sur l'ancien composeur. On ne les basculera jamais.

... Merci je suis rassuré.
Bonne soirée

Bonjour Maelranaidh,

Quand c'est bien il faut aussi le dire,

Pour une fois j'ai trouvé mieux le nouveau composeur.

Merci pour nouveau ce bloc html qui m'a permis de faire une chose qui ne fonctionnai pas avec l'ancien, l'intégration d'une carte marine en ligne.

http://www.guide-plaisance-mobile.fr/carte-marine-de-navigation-en-ligne

Bon dimanche

Bonjour,

Perte de fonctionnalité avec le nouveau composeur.

Je suis obligé d'utiliser la fonction de duplication de certains articles créés en html sous l'ancien composeur car avec le nouveau composeur je n'ai plus la fonctionnalité WYSIWYG :


Je pouvais directement remplir les cellules

Voici ce que j'obtiens avec le texte :


Voici ce que j'obtiens avec le html :


Bonne journée,
Philippe

Bonjour,

Lorsque j'utilise le nouveau composeur, quand j'intègre une vidéo via l'icone "vidéo" la vidéo n'est pas centrée sur ma page.

Pour l'instant j'utilise donc l'icone "html" pour pouvoir le faire.

Bonne journée
Philippe